Видео

Heute 2024 werden wir von Leuten regirt die sich noch NICHT mal an das Grundgesetz halten ☝️ und Faschisten Hetzen gegen Rechts

"Wahlrecht für Alle" ist demokratie- und verfassungsfeindlich, denn Demokratie ist die Herrschaft des Volkes und nicht die Herrschaft Aller, die eine Idee von Samuel Taylor Coleridge und Robert Southey ist und hat seinen Ursprung in der Ideologie des utopischen Frühsozialismus. Demokratie ist die Herrschaft des Volkes, in dem grundsätzlich Ausländer an der Herrschaft ausgeschlossen werden. Anders in der Herrschaft Aller bzw. der Gleichen, es wird Pantisokratie genannt und ist dem Egalitarismus zuzuordnen. Gleichheit (Egalität, alle Menschen sind gleich) und alle Menschen sind Individuen und nur vor dem Gesetz gleich sind Zwei-Paar Schuhe. Frauen und Männer sind gleichberechtigt. Totale Gerechtigkeit gibt es nicht. Die Idee der Gleichheit. Eine totalitäre Herrschaft ist die Herrschaft der Gleichen (Pantisokratie) im doppelten Sinne: Sie ist zum einen die Herrschaft des Ungleichen über die Gleichen und zum anderen die Herrschaft dieser Gleichen über die Ungleichen. Die Masse, das sind die Gleichen, d. h. die Masse besteht aus Individuen, die ihrem Wesen nach Ungleiche sind, aber dann gleich gemacht bzw. vermasst werden. Der Eine, der über die Vielen herrscht, ist der Ungleiche, weil er seine privilegierte Stellung im sozialen Ganzen gewinnt, indem er sich von den anderen unterscheidet, und diese anderen sich ihm gegenüber zusammen als Einheit gleichstellen. Die Gleichheit in der Masse führt zur totalitären Herrschaft. Und vielleicht schmiedet die Faszination dieser Gleichheit alle Ketten, die die Massenmenschen fesseln. Rassismus, Klassenkollektivismus sowie religiöser Fundamentalismus gehen von einem solchen Traum der Herrschaft der Gleichen aus, der jedoch erst erfüllt wird, wenn alle Menschen, die wesentlich ungleich sind, zu gleichen Exemplaren ihrer Gattung gemacht werden und als Individuen verschwinden. Ist erstmal das Individuum in eine kritiklose Masse der Gleichen aufgegangen lässt sie sich leicht durch einen Führer totalitär beherrschen und missbrauchen (Psychologie der Massen, le Bon).

Wir haben es in der Gruppe diskutiert , warum sind bei den Grünen so ekelhafte und schlecht sprechende Personen hochgekommen , die hatten wohl nichts besseres zur Verfügung, es ist einfach unterirdisch was da im Bundestag sitzt und glaubt das Volk vertreten zu können

😂😂😂😂

Schulbildung hilft, einmal nach links und viel nach rechts und vorn und zurück gucken. Wir die Grünen. Absolut für NIX zu gebrauchen. Versucht es mit ARBEIT und nicht mit BLABLA und LÜGEN. AfD für ein wahres neues Deutschland! Es lebe die baldige neue Bundesrepublik Deutschland 🇩🇪❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇷🇺❤️🇩🇪❤️🇩🇪❤️ Viele Grüße an meine russischen Freunde im Donbass.

Thüringen hat seit der Volksabstimmung zur Flottenpolitik von Tirpitz direktdemokratische Tradition die auf den schweizerischen General Wille rekurriert :" Tirpitz und Ulrich Wille: "Der Kampf um die Volksabstimmung", wozu ich das GG auch empfehle zur Abstimmung der Waffen durch eine *_deutsche_* Volksentscheidung zur Verfassungstransformation als Lifting-Lemma zu erheben , um allen Alliierten, welche kein Vertrauen in mein deutsches Volk haben, den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Wozu Bürgerrat a la DDR ? Schon die geschwärzten RKI-Protokolle waren ein Hinweis darauf, daß man etwas zu verbergen hat.

Yahidne - ein Ort russischer Kriegsverbrechen nach Katrin Göring-Eckardt... wie hat eine Kü.Hi. es so weit geschaft in ihrer D...heit Damals hiess es, das haben wir nicht gewust... heute, wir wussten es nicht besser

Die Politik ist schon mit bildungsferne Gestalten durchsetzt. Und nun findet man auch noch für noch blödere ein Betätigungsfeld. Das Prekariat heißt nun Bürgerrat

Jetzt wird es immer doller, die blöden bestimmen immer mehr, das prekariat gewinnt immer mehr macht ,

keine macht der staatsgewalt.

Ich habe vom Grundgesetz gebrauch gemacht und befinde mich im Wiederstand. Dies ist meine bewusst kurzgefass.. Lobbyismus ist nicht der demokratischen Ordnung vereinbar. Mir wird einfach nur schlelcht. Es ist noch 10 mal schlimmer als Korruption. Korruption kann angeklagt verhindert und aufgedeckt werden. Lobbyismus ist der verkauf der demokratischen Ordnung. Man muss die Spielregeln andern um die Demokratische Ordnung wiederherstellen **Offizielles Schreiben an die Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland** Sehr geehrte Damen und Herren, ich wende mich heute an Sie, um meine tief empfundene Besorgnis über die aktuelle politische Lage in unserem Land zum Ausdruck zu bringen. Trotz fehlender politischer Fachkenntnisse ist mir bewusst, dass jeder Bürger eine Mitschuld an der Gesamtsituation einer Demokratie trägt, indem er sein Wahlrecht ausübt und somit indirekt für die politischen Entwicklungen verantwortlich ist. Als deutscher Staatsbürger sehe ich es als meine moralische Pflicht an, mich zu meinem Volk, meiner Kultur und unserer Geschichte zu bekennen. Jedoch habe ich den Eindruck, dass die Bundesregierung ihre Macht nicht im Interesse und zum Wohle des deutschen Volkes ausübt, sondern anderen Zielen folgt. Die demokratische Ordnung, die auf dem Willen des Volkes basiert, muss wiederhergestellt werden. Es ist inakzeptabel, dass Lobbyismus und korrupte 12:25 Praktiken die Entscheidungen unserer Regierung beeinflussen und somit die Würde und Interessen der Bürger untergraben. Ich fühle mich nicht mehr als Teil eines demokratischen Prozesses, sondern als machtloser Beobachter, während die Zukunft unserer Kinder bedroht ist. Die aktuellen politischen Entscheidungen, insbesondere im Zusammenhang mit der Corona-Politik, lassen mich an den Grundsätzen unserer Demokratie zweifeln. Es ist an der Zeit, dass die Regierung die Interessen des deutschen Volkes über alles andere stellt und die demokratische Ordnung wiederherstellt. Solange dies nicht geschieht, sehe ich mich gezwungen, mein Widerstandsrecht auszuüben. Ich erhebe meine Stimme gegen Korruption, Kriegstreiberei und die Ausbeutung unserer Ressourcen durch die Industrie. Als deutscher Bürger fordere ich, dass mein Land nicht als Ziel für Angriffe anderer Mächte dient und dass die Souveränität Deutschlands respektiert wird. Ich werde solange vom Widerstandsrecht Gebrauch machen, bis die demokratische Ordnung wiederhergestellt ist und die Interessen des deutschen Volkes geschützt sind. Ich entziehe der Regierung mein Stimmrecht, da keine Partei mehr den demokratischen Prinzipien folgt. Lobbyismus ist keine legitime Einflussnahme in einer Demokratie, und ich werde nicht zulassen, dass meine Stimme und meine Steuergelder für fragwürdige Interessen verwendet werden. Es ist an der Zeit, dass die Bundesregierung die Stimme des Volkes ernst nimmt und ihre Pflichten gegenüber den Bürgern erfüllt. Ich appelliere an den Verfassungsschutz und alle demokratischen Institutionen, meine Rechte und die Rechte aller Bürger zu schützen. Hochachtungsvoll, Im Namen Jesus Christus Sami David Karl Abu Gosh

Mehr Demokratie hätten wir, wenn es Volksabstimmungen gegeben hätte. Aber Demokratie wollt ihr nicht.

Glaubt dem kein Wort

..und vom Staat bezahlt!

Klingt nach direkter Demokratie, so wie in der Schweiz. Und das möchte........die AfD. Und alle anderen Parterien wollen es nicht. Warum nur, wenn doch der Volkeswille so wichtig ist? Die Antwort ist einfach. Das Volk würde in den meisten Themen nicht so abstimmen wie es Campact und die Regierung möchte.

Wer lädt die Experten ein? Welche Experten? Beim Thema Klimakrise scheint mir da einiges schief zu laufen. Man findet ausreichend Experten, die die menschengemachte Klimakrise abstreiten - die sogar eine Klimakrise abstreiten...

Der Bürgerrat ist ein Anhängsel der Grünen wie mehr Steuern auf Fleisch und Milch, kostenlose Mittagessen, Zuckersteuer gerade knapp abgelehnt als Vorschlag. Diese Pseudodemoktratieräte brauchen wir überhaupt nicht, weil in Wirklichkeit nach Parteizugehörigkeit ausgewählt wird und diese Pseudoverlosung als Demokratieförderung gepriesen wird.

Die Musik ist viel zu laut.

Ach wirklich ? Heutzutage ist die Forderung nach einem bundesweiten Volksentscheid ganz böse " rechts", oder?

Ich kann das Wort Demokratie in den Medien nicht mehr hören! Wenn Merkel ohne ihre Berater und Volk gefragt zu haben 1,5 Millionen Asylanten 2015 ins Land unkontrolliert gebeten hatte? Das dürfen nur Zarinnen in einer Monarchie! Auch hat der Olaf 100 Mille über Nacht der Rüstung ohne Referendum hingeworfen! Das dürfen nur Zaren in einer Diktatur! Merkel hat in 16 Jahren Diktatur alle Medien nur zu ihren Marionetten degradiert! Gorbatschow war der letzte der uns in den Frieden entlassen hat. Die USA unsere Besatzer haben uns 1990 nur mit dem 2 + 4 Vertrag, die Deutsche Einheit erlaubt aber nicht in den Frieden entlassen! Ohne Demokratie auch keinen Staat! In einer wirklichen Demokratie gibt es auch Volksabstimmungen wie in der Schweiz aller 2 Jahre. Selbst Schweizer Kollegen sagen, sie hätten auch keine richtige direkte Demokratie? F.W. Steinmeier: Das Schweizer Modell von Volksabstimmungen auch auf Bundesebene sei so nicht exportierbar, weil es in Deutschland und der Schweiz eine „unterschiedliche politische DNA“ gebe? - Originaltext über dpa vom 26.04.2018, 17:22

Ich halte nichts von Berufspolitiker. Garnicht‘s! Es existiert, weltweit, keine einzige Demokratie!!! Bin für echte Aleatorische Demokratie. In allen Parlamenten, in jedem winzigen Kaff.

Es ist so wichtig, dass sich die Leute in ihren Städten und Gemeinden wieder direkt einbringen.

Wer ist die Losbude - wer der Losverkäufer?

Grüne und Demokratie 😅😅😅😅😅

Ist doch nur eine ( selbstzensur) .

die wichtigen themen? ernährung! da fragen wir doch lieber unsere hoch geschätzte und allwissende frau lang.ihre fachkompetenz in dem bereich ist ihr geradezu auf den leib geschneidert.

20 000 Bürger wurden zufällig (?) bestimmt (oder ausgewählt)? Von diesen bewerben sich die Interessierten (!) um einen der 160 Plätze und werden dann nach Geschlecht, Migrationshintergrund, Wohnort, etc. ausgewählt? Wurde darauf geachtet, dass die Teilnehmenden gleichwertig in der Lage sind, mitzuarbeiten und ihre Ansichten zu vertreten bzw. sich in neues Wissen einzuarbeiten? Wie stark ist die Rolle der Moderatoren? Und Sinn des ganzen Unterfangens ist letztlich doch wohl eine GESÜNDERE Ernährung? Was kann eine Gruppe von Laien da besser machen als eine Gruppe von Experten? Oder stehen die Experten eigentlich die ganze Zeit im Hintergrund dabei und füttern die Teilnehmenden mit Informationen? Das kommt mir alles sehr fragwürdig vor und als ziemliche Augenwischerei. Meiner Meinung nach ist das weder demokratisch, noch verspreche ich mir davon brauchbare Ergebnisse. Und wenn wir schon dabei sind: Was ist mit Volksbefragungen (für mehr Demokratie), deren Ergebnisse verbindlich wären?

The continued rough notes which I shall return to edit later... Sarah Handel certainly recognises the understanding that party politicians are scared of being replaced Deliberative Democracy. The idea that they are exposed as appallingly damaging by everyday people can't be an easy admission where self belief in abilities is almost a manditory requirement. Going on she explained that are growingly diverse societies are increasingly complex and new Ways of politcal legitimacy are needed. It was generous of SH not to shut the discussion down because it largely spoke for Binding Citizens Assemblies which Mehr Democracy / More democracy reportedly formally seek to obstruct Perhaps due to there secret funders? From excellent questions we learned how in France the vast majority knew of them in concept happening and results but the Spanish and I would add UK versions the vast majority had heard nothing of them for political reasons. Political commitment is thought vital buy all here. From the questions a perception of government and politcal protection of corruption is recognised and shared. The point received elaboration within of how CAs have been asked not to look at very high monetary value deliberations but low cost decisions of morality. The exception is the CEE where recommendations have been discounted as quietly as possible with mainstream medias further assistance. HP spoke to being convinced of the ability of everyday people in assemblies or groups to spot deceit from biased or corrupt experts and the vital importance of the assembly members choosing their experts. He did not rule out other experts being imposed by the organisers or the organisers executives. HP gave good attention to the "experts" subject with 60 being brought to the Paris Assisted Dying Assembly. There's was more to it but this is of course a personal summary. MG spoke to his understanding of USA law prohibiting legal trial Juries talking to others outside the defined trials authorised people and how this might be an exceptionally important example. Additionally yes to the widest extremes or sides of evidence but separate control by a coordinating team? These appointed (by who) coordinators would choose experts? This obviously brings back the increased potential of decisions corruption. Why would we do that and what safeguards could their be? SH. As long has we non binding Citizens Assemblies we should have politicians inside and influencing the deliberative democracy. HP agrees that presently we should have close integration with politicians with a mixed assembly. HP did not mention that broken politics politicians status and payment depend on thier ability to persuade matter arriving to their power influence and money benefit . Presently party politicians focus almost full-time on winning decision making positions with teams of politcal scientists, historians and HP's students. He is advocating for his self worth and employment chances? MG advocated for the civil service being wanted or needed as experts which appears excellent sense to me. Another question heard was how to promote CAs and it's connection with the goal of preventing unwanted violent revolution resultant from Democratic failure and consequent exasperation. HP brought the names of "intelligent celebrities" Stephen Fry and retired "maverick" right wing Rory Stuart to the conversation as proponents with a story as to when Macron started to listen and bring them finance, publicity and comparative experiment power. Plenty unsaid here but hopefully the main points are covered. I think this presentation by Mehr Demokratie is an most welcome and important contribution to best future decision making for a world losing a most important fight. Please share it. Thank you

Are team @marcingerwin the most radical and far sighted academic advocates and practiced experts of #deliberatedemocracy with #citizensassemblies / CAs ? There coming to run a training event in Birmingham this October That's a question from 40 minuites of listening to this. Shall listen more later. The other man is @Hugh_Pope a UK based professor in democracy. He in the first 20 minutes explains his dad's perhaps even more radical thinking to what sounds like a very impressive dad's book addressing ways of rescuing broken and unpopular Democracy from authoritarian replacement. This is what statistics show is happening Sarah Handel is a Mehr Demokratie / More Democracy / MD governing board member which appear as 5 elder white men and 4 younger white women. In short she states that MD sees binding CAs to new for it MD to advocate for. If one party objects to CAs decisions nothing will be changed as a result. Reading between the lines MD is against giving even the most independent and transparent of CAs conclusions any way of protecting themselves from short termist, election cycle vote chasing politicians and their most generous "sponsors". Who are Mehr Demokratie and is their funding transparent? They claim "... more than 10,000 members and around 200,000 interested parties, More Democracy / Mehr Demokratie is probably the largest non-governmental organization for direct democracy and citizen participation in the world. The non-profit association sees itself as a professional association and citizens' movement and works on a non-partisan basis. More Democracy has around 40 employees and is represented by state associations in all federal states. A board of trustees with people from science, culture and politics advises the association. More Democracy is a founding member of Democracy International and sister organization of OMNIBUS for direct democracy." At present I've found no good attempt at financial transparency with their website links. Facilitating a "Follow the money" check by exterior interests or perhaps even members appears blocked or made difficult. www.mehr-demokratie.de/mehr-bewegen/unterstuetzen/geldauflagen gls-treuhand.de/stiftungen/dachstiftung/ Sarah Handel is a Mehr Demokratie / More Democracy / MD governing board member which appear as 5 elder white men and 4 younger white women. In short she states that MD sees binding CAs to new for it MD to advocate for. If one party objects to CAs decisions nothing will be changed as a result. Reading between the lines MD is against giving even the most independent and transparent of CAs conclusions any way of protecting themselves from short termist, election cycle vote chasing politicians and their most generous "sponsors".

Der erste Gesprächspartner schon ist eine perfekt geführte Marionette die seit 2 Jahren in ihrer Puppenkiste schlief und jetzt mal einen kurzen Auftritt absolvieren darf

Hat mir geholfen als kleine Einleitung zur Examensvorbereitung im Jurastudium :)

Ausgelost? Der Witz ist gut! Mich würde interessieren, wie viele von den „Ausgelosten“ die Grünen wählen? Meine Schätzung: Mindestens 50%!

Unsere links grünen Antidemokraten

Danke❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉

Einfacher gehts mit Volksabstimmung so kann man gekaufte Leute und speziell ausgewählte Leute gleich verhindern

Bürgerräte? Bei Monty Python? Musste dabei sofort an Jabberwocky, die Ständegesellschaft denken.... Am Ende ist ihnen zwischen den wehenden Fahnen der Stände der marode Südturm weggebrochen. Wollt ihr diese Heldenfahrt, mit den Moralisten hinten auf der Wagen pritsche, den wirklich so haben? Wo doch die Geschichte längst am Ziel aller sozialistischen luziden Träume war?

Der sogenannte "Ethikrat" ist ein ebensolches Instrument der Obrigkeit! Alles nur Verarsche! Demokratie heisst Volksabstimmungen!

Also wenn man doch mehr direkte Demokratie möchte, wie wäre es mit Volkentscheide? DAS würden die Bürger mögen. Und sicher nicht bei dem Themen Ernährung sondern eher Waffenlieferungen, Heizungsgesetzt usw usw

Ein Bürgerrat der die Menschen wegen deren Politikverdrossenheit..natürlich mit ausgesuchten Leuten und ausgesuchten Themen. Danke ...damit wird weiter die Politikverdrossenheit gefördert. Es ist ein lächerliches Schauspiel das sich hier zuträgt in Deutschland. Verstehen diese Leute nicht das man es einfach durchschaut? Da hilft es nichts so zu tun als würde das keiner merken..immer mehr merken es. HÖRT AUF!

Und wer berät den Bürgerrat? Vieles fängt im Kleinsten beim Bürgermeister jeder Gemeinde an. Die Politiker können bis hierher nicht zuhören, und suchen nun Unterstützung, bei einem Bürgerrat, der das Los entschieden hat. Ähnelt einem Betriebsrat, der als Alibi und Brandmauer zur Abschottung zum Volk seinen Nutzen haben wird.

Ich finde die Idee nicht gut. Mir gefällt die Vorstellung nicht, dass zufällig gewählte Menschen über große Themen, die viel Vorbereitung benötigen, diskutieren, um die Bundesregierung zu beeinflussen. Stattdessen sollte die Regierung viel dafür tun, die Wünsche, Meinungen und Bedarfe der Bürger zu erfassen und in der Gestaltung des gesellschaftlichen Zusammenlebens zu berücksichtigen.

Gluten-frei und vegetarisch als auch streng vegan sind keine Kriterien? Und ist dann Rohkost nicht unterrepräsentiert? 🤪

Die verantwortlichen Politiker sind offensichtlich weit vom Leben des Normalbürgers entfernt. Dass sind sie Nachhilfe durch Letztere benötigen, ist für mich eine Bankrotterklärung des politischen Systems.

Dann brauchen wir ja keine Wahlen mehr. In Zukunft wird dann der Bundstag und Regierung ausgewürfelt.

Das wäre schön wenn Bürger mitreden könnten, so wie in der Schweiz seit Jahrzehnten. Aber halt, das steht ja so im Parteiprogramm der AfD von 2021, da sind die ja den andren weit voraus. Guter Grund die AfD zu wählen und einfach mal mehr Demokratie ausprobieren.

Das wäre schön wenn Bürger mitreden könnten, so wie in der Schweiz seit Jahrzehnten. Aber halt, das steht ja so im Parteiprogramm der AfD von 2021, da sind die ja den andren weit voraus. Guter Grund die AfD zu wählen und einfach mal mehr Demokratie ausprobieren.

Das wäre schön wenn Bürger mitreden könnten, so wie in der Schweiz seit Jahrzehnten. Aber halt, das steht ja so im Parteiprogramm der AfD von 2021, da sind die ja den andren weit voraus. Guter Grund die AfD zu wählen und einfach mal mehr Demokratie ausprobieren.

Wir haben den Bundestag, Bundesrat, Landtage, Gemeinderäte, Expertenkommissionen, Talkshows.... Dann beschuldigen sich aktuell verschiedene Gruppen jeweils antidemokratisch zu sein. Und jetzt werden Bürgerräte beworben. Was kommt als Nächstes?